Comments on: O New York Times deu seu pitaco… http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/ "Our existence deforms the universe." Fri, 04 Dec 2009 04:14:48 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Mi http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-10 Mon, 24 Oct 2005 16:20:43 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-10 uau! que mudanca radical por aqui! =) adorei! hehe deu um estilo mais profissional a pagina =D qto ao referendo...ja comentei a beça la no blog! nem aguento mais falar sobre o tema ;) bjs! uau! que mudanca radical por aqui! =) adorei! hehe deu um estilo mais profissional a pagina =D qto ao referendo…ja comentei a beça la no blog! nem aguento mais falar sobre o tema ;) bjs!

]]> by: Manu http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-9 Mon, 24 Oct 2005 16:06:30 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-9 Oi menina! olha a casa nova!! confesso que prefiro o fundo branco, que fica melhor pra ler. Mas o que aconteceu com a Marilyn??? Oh meudeuso!! :D Beijinhos Oi menina! olha a casa nova!!
confesso que prefiro o fundo branco, que fica melhor pra ler. Mas o que aconteceu com a Marilyn??? Oh meudeuso!!
:D
Beijinhos

]]> by: Nicole http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-8 Mon, 24 Oct 2005 10:32:34 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-8 Fica difícil ter uma noção clara das coisas estando longe, mas este referendo não serviria de nada qualquer que fosse o resultado - e já sabemos que o 'não' ganhou de lavada. Primeiro porque o Estatuto de 2003 já proibia a venda de todos os tipos de armas menos revólveres, e a maior parte dos crimes/acidentes acontece com armas automáticas. Segundo porque a pergunta do referendo é confusa até pra quem tem educação - se você é contra armas, tinha que votar 'sim'. E terceiro, como já foi dito aqui, porque a situação do país chegou a um ponto em que muita gente votou não só pra contrariar o governo. Acho que foi um desperdício de tempo e dinheiro. Fica difícil ter uma noção clara das coisas estando longe, mas este referendo não serviria de nada qualquer que fosse o resultado - e já sabemos que o ‘não’ ganhou de lavada. Primeiro porque o Estatuto de 2003 já proibia a venda de todos os tipos de armas menos revólveres, e a maior parte dos crimes/acidentes acontece com armas automáticas. Segundo porque a pergunta do referendo é confusa até pra quem tem educação - se você é contra armas, tinha que votar ’sim’. E terceiro, como já foi dito aqui, porque a situação do país chegou a um ponto em que muita gente votou não só pra contrariar o governo. Acho que foi um desperdício de tempo e dinheiro.

]]> by: lu olhosdemar http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-7 Sun, 23 Oct 2005 18:51:30 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-7 amiga, trago boas novas... vem ca no meu blog pra saber! beiojs e obrigada pelo apoio e amizade. Deus te abencoe! amiga, trago boas novas… vem ca no meu blog pra saber! beiojs e obrigada pelo apoio e amizade.
Deus te abencoe!

]]> by: Laurinha http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-6 Sat, 22 Oct 2005 15:21:54 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-6 Ah! adorei aquela dica da trash80 de Sao Paulo! Ah! adorei aquela dica da trash80 de Sao Paulo!

]]> by: Laurinha http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-5 Sat, 22 Oct 2005 15:11:26 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-5 Oi Anna, vim aqui retribuir sua visita e conhecer o seu espaco. Gostei muito e voltarei mais vezes. Este texto que voce publicou do New York Times eh bastante interessante, e como a Leila ja disse, muito equilibrado, mostrando as duas faces da moeda. Eu sou contra o desarmamento,nao porque eu goste de armas, mas porque eu tenho medo que isso deixe o brasileiro mais vuneravel, mais exposto. O criminoso sabendo que pode ir sem medo, como diz no texto ai acima. Seria bom se o desarmamento resolvesse alguma coisa, mas acho que o povo anda desesperado, tentando achar solucao aonde quer que seja. A solucao pro problema da criminalidade no Brasil esta passando longe disso, na minha opiniao. Eh preciso investir mais dinheiro na policia, pagar melhor os policiais, oferecer condicoes de trabalho melhor, reformar a instituicao carceraria, etc.. Oi Anna, vim aqui retribuir sua visita e conhecer o seu espaco. Gostei muito e voltarei mais vezes. Este texto que voce publicou do New York Times eh bastante interessante, e como a Leila ja disse, muito equilibrado, mostrando as duas faces da moeda. Eu sou contra o desarmamento,nao porque eu goste de armas, mas porque eu tenho medo que isso deixe o brasileiro mais vuneravel, mais exposto. O criminoso sabendo que pode ir sem medo, como diz no texto ai acima. Seria bom se o desarmamento resolvesse alguma coisa, mas acho que o povo anda desesperado, tentando achar solucao aonde quer que seja. A solucao pro problema da criminalidade no Brasil esta passando longe disso, na minha opiniao. Eh preciso investir mais dinheiro na policia, pagar melhor os policiais, oferecer condicoes de trabalho melhor, reformar a instituicao carceraria, etc..

]]> by: Monique http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-4 Fri, 21 Oct 2005 13:20:38 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-4 Oi Anna; Prabéns pela casa nova, ficou bem light. Gostei da matéria, só acho que nada vai mudar. bjs, Oi Anna; Prabéns pela casa nova, ficou bem light.
Gostei da matéria, só acho que nada vai mudar. bjs,

]]> by: Cris http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-3 Fri, 21 Oct 2005 08:58:34 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-3 Pois é Anna, eu não vou votar mesmo e até que não fosse me aniversário de casamento eu acho que eu não iria. Tá na cara que é como a reportagem diz, eles colocaram nos brasileros essa responsabilidade puramente pra disviar a atenção do mar de escândalos que assolou o nosso país. Um beijo e obrigada pelas visitas. :) Pois é Anna, eu não vou votar mesmo e até que não fosse me aniversário de casamento eu acho que eu não iria. Tá na cara que é como a reportagem diz, eles colocaram nos brasileros essa responsabilidade puramente pra disviar a atenção do mar de escândalos que assolou o nosso país.
Um beijo e obrigada pelas visitas. :)

]]> by: Leila http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-2 Fri, 21 Oct 2005 05:54:30 +0100 http://lieblichkeit.blogsome.com/2005/10/20/o-new-york-times-deu-seu-pitaco/#comment-2 Anna, primeiro parabéns pela mudança de layout, ficou muito bonito. A matéria do Rohter até que ficou boa, equilibrada. Bjs, Anna, primeiro parabéns pela mudança de layout, ficou muito bonito.

A matéria do Rohter até que ficou boa, equilibrada.

Bjs,

]]>